所以 ，用规你的范守名字签在论文上 ，共建网络安全生态。护学
期末论文 ，网安列提纲 、周用可如果这些都交给了 AI，思想术再稍微改一改 ，用规借助工具把成果做得更好 。范守引导公众理性认知技术逻辑 ，护学
【编者按】当前 ，网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，周用我们应该主动拥抱技术变革 ，思想术思考的成果是谁的 ，逐字逐句写，终究只能由你自己决定 。检查语法 、哪些事情必须自己完成” 。学会正确使用AI激发思想、这个责任 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，可思考和成果是否仍然属于你 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、梳理表达、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，要看这篇论文里 ，
当AI 帮你整理文献 、更核心的判断标准，伪造引用 、结论是否有科学依据 。
再严重一点 ，隐瞒 AI 参与 、使用环节与用途 。 ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你的发现 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，完成整篇写作，AI 可以使用 ，
AI 能让你前进得更快 ，相关规范不断明晰。写明 AI 工具名称 、AI 替你扛不了 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，这时候 ，效率是 AI 的价值 ，
当AI 替你形成论点 、
它可以是你的得力助手 ，思考已经不属于你了，那签着你的名字的 ，是因为里面的问题是你提的、组织论证 、一篇论文之所以是你的成果，梳理逻辑，你的论证 、你就要为论文里的每一个字负责 。这就是越界了 。
比起讨论能不能用工具 ，我花了三天查资料 、秉持算法向善理念 ，但去往哪个方向 ，是欺骗 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。帮你整理资料 、不断增强研究能力。
学术的价值 ，这些是你自己思考之后，是合理的利用了新的工具 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就叫辅助 ，论证是你做的 、探索发现 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI”，要求学位论文附人工智能使用声明 ，怎么用 AI ，
这说明学术界的共识正在形成 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。但不能隐瞒 ，润色表达、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。心里要有杆秤 。面对日新月异的人工智能 ，你做的只是搬运和包装 。在于人的原创思考。还是你的成果吗？
正因为如此 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，结论是你想明白的 。更不能替代你的思考。